Małe pchełki, które próbują podbić rynek. Czy im się to uda? Czy warto? Tranya Rimor – zapraszam do recenzji.

Szczerze? Nie znałem i nigdy nie słyszałem o firmie Tranya. Ich produktów nie znajdziemy na AliExpress lub Gearbest. Do dyspozycji mamy możliwość zakupu bezpośrednio z ich strony, albo z Amazon.com. Jednak paczka dotarła bez problemu z Chin (przy zakupie ze sklepu).

Zawartość

Słuchawki otrzymujemy w niewielkim pudełku, a zawartość jest wysuwana w formie szufladki. W środku znajdziemy Quick guide, case do ładowania wraz ze słuchawkami, zestaw pianek, kabelek USB-C do ładowania i to wszystko.

1 z 3

Specyfikacja

Budowa

Tranya Rimor nie odbiega kształtem i budową od tego co można już znaleźć na rynku. Case, który się ładuje i to on też ładuje nam słuchawki. Na nim 4 stopniowa dioda LED informująca i poziomie naładowania. Pchełki małe, oznaczone L i R z dotykowym przyciskiem funkcyjnym. Przylegają dobrze, aczkolwiek mam chyba krzywe uszy, bo każde słuchawki dokanałowe nie siedzą perfekcyjnie. Schowek jest wykończony w takim gładkim matowym stylu, ale moje obawy wzbudza zawias, który sprawia wrażenie jakby miał za chwilę się wyrobić. Na szczęście jest jeszcze magnes, który chroni przed niechcącym otwarciem się.

1 z 5

Funkcjonalność

Słuchawki łączą się z urządzeniami za pomocą Bluetooth 5.0. Gdy mamy włączone BT w urządzeniu, po sparowaniu wystarczy włączyć słuchawki by połączenie nastąpiło automatycznie. Niestety nie wszędzie wykrywane są jako urządzenie muzyczne np. w Xiaomi, przez co nie mamy możliwości ustawienia wbudowanego EQ by poprawić jakość dźwięku.

Same pchełki są sterowane dotykowo. Jednym dotknięciem możemy albo odebrać i rozłączyć rozmowę telefoniczną, albo zatrzymać i wznowić utwór. Przytrzymując 2 sekundy możemy zmieniać utwory, a przy szybkim, dwukrotnym tapnięciu możemy zwiększać lub zmniejszać głośność. Niestety nie z wszystkimi aplikacjami to działa np. w Spotify nie mogę zmieniać utworów. Tranya Rimor oferuje wsparcie dla systemów głosowych typu Asystent Google czy Alexa. Wystarczy 3 razy dotknąć przycisku na dowolnej słuchawce by aktywować i mówić.

Plusem jest też dioda LED na słuchawkach. Są dwa kolory. Niebieski i czerwony. Ten pierwszy informuje nas o włączeniu urządzenia i sparowaniu, a czerwony o ładowaniu i niskim stanie naładowania baterii. Urządzenie jest też w stanie poinformować nas komunikatem głosowym w języku angielskim o tym, że bateria jest rozładowana.

Małe otwory, które da się zauważyć na słuchawkach to zarówno mikrofon jak i element wyciszania otoczenia. Tranya Rimor wyposażone są w aktywne tłumienie zakłóceń otoczenia. Ta opcja jest zawsze włączona i nie da się jej wyłączyć.

Jakość dźwięku

Pchełki wyposażone są w 10mm sterownik dźwięku, który powinien zapewniać doskonałą jakość dźwięku i dobry bass. Niestety moim zdaniem basu tutaj brakuje najbardziej. Wszystkie utwory brzmią w moim odczuciu płasko. Lepszy bas znajdziemy w Blitzwolf BW-FYE1. Poza tym nie można narzekać, dźwięk jest czysty. Rozmówca również jest słyszany bardzo wyraźnie, a i nas słychać też całkiem dobrze.

Słuchawki testowałem zarówno w domu, „na mieście” jak i na siłowni i we wszystkich tych przypadkach głośność była wystarczająca do wyraźnego słuchania muzyki. ENC działa, ale nie jakoś spektakularnie, ale tutaj obwiniałbym siebie i moją konstrukcję uszu. Urządzenia dokanałowe wprowadzają mnie w dyskomfort, a szczególnie każda słuchawka z prawego ucha wypada. Rimor również. Po czasie zauważam wysuwanie się prawej słuchawki, ale pomimo tego nosi się je wygodnie i wydają się być dobrze wyważone pod względem budowy i wagi.

Słuchawki grają przyzwoicie, ale bez szału. Tym jednym zdaniem można podsumować jakość dźwięku.

Bateria

Muszę przyznać, że jestem zaskoczony czasem pracy na baterii. W sumie od początku nie zdarzyło mi się by nagle słuchawki mnie zaskoczyły i się rozładowały. Samo ładowanie case’a też trwa w miarę krótko bo około 2h by później ładować też słuchawki. Po 5h słuchania muzyki na słuchawkach wymiękłem, a one nadal były naładowane. Po kilku tygodniach nieużywania ich, sam case też trzymał baterię na wysokim poziomie (naładowanie spadło o 25%). Także jestem pod wrażeniem!

Słuchawki można kupić wprost ze strony producenta:

Tranya Rimor - słuchawki bezprzewodowe ENC

$79.99

Zamów teraz

Tranya.com

Artykuł Tranya Rimor – bezprzewodowe słuchawki z Noise Cancellation pochodzi z serwisu AliLove.pl.

Czy dobry projektor musi być drogi? Niekoniecznie. Czy to oznacza, że Alfawise X3200 jest pozbawiony wad? Też nie, ale te projektor potrafi zaskoczyć!

Alfawise X3200 – skład zestawu.

Projektor otrzymujemy w zwykłym kartonie, beż żadnego logo Alfawise czy też wyszczególnionym modelem. W środku znajdziemy dobrze zabezpieczone urządzenie oraz akcesoria takie jak kabel video, vga, hdmi, zasilacza, pilot, wkręcana stópka do regulacji wysokości, szmatkę, instrukcję bez podanego modelu, którego obsługę tłumaczy (zapewne ten sam zestaw wkładany jest do innych modeli). Nie za bardzo wiem do czego mają służyć te małe bezpieczniki. Nigdzie nie widziałem miejsca przeznaczonego na ich montaż, no ale zostały dodane.

1 z 3

Moim zdaniem zabrakło tutaj choćby najtańszej torby umożliwiającej transport projektora. Nie jest on takich gabarytów by nie można było uznać go za mobilny projektor.

Pilot dołączony do zestawu, dosyć przewrotnie jest czarny, ale lepiej wykonany niż sam projektor. Plastik przypominający szczotkowane aluminium lub opalane drewno aż zachęca do używania go. Przyciski jak widać są wyraźne i zrozumiale przypisane. Wciskają się pewnie, z lekkim oporem. Zupełnie inaczej niż przyciski na obudowie X3200.

Alfawise X3200 – dane techniczne.

Projektor o wymiarach (według mojego pomiaru) 32cm x 23cm x 12cm ma wagę prawie 3kg. Szczegółowe dane techniczne:

*- Brak dokładnej informacji, czy obie wersje wyposażone są w ten sam procesor.

Pod względem parametrów można powiedzieć, że Alfawise X3200 nie jest najgorszym projektorem. Duża jasność, wiele portów i przekątna wyświetlanego obrazu robią pozytywne wrażenie.

Alfawise X3200 – budowa.

Projektor średnich gabarytów w całości stworzony jest ze świecącego, białego plastiku. Obudowa jest podatna na palcowanie, ale na szczęście na białym kolorze nie ma to większego znaczenia. Większym problemem jest jakość wykonania plastiku. Tani, słabo spasowany plastik trzeszczy i sprawia wrażenie, jakby najmniejszy upadek piórka miał spowodować na nim pęknięcie.

Od przodu jak widać znajduje się regulowany obiektyw (ale tylko jego ostrość), czarne logo Alfawise (moim zdaniem niezbyt ładnie się komponuje tutaj) i wielkie oczko odbiornika pilota.

1 z 2

Dookoła obudowy znajdują się otwory wentylacyjne, a dodatkowo z jednej strony znajduje się wyjmowany filtr powietrza, a z drugiej głośnik, grający płasko. Zdecydowanie wysokotonowiec.

1 z 2

Od góry znajdziemy gumowe przyciski, które przy nacisku wpadają pod obudowę. Strasznie nieprzyjemnie się ich używa. Podobnie jak tanie pokrętła regulacji korekty trapezu i ostrości. Oba pokrętła stawiają opór, ale jednocześnie posiadają luz. Czuć zdecydowanie, że mechanizm w środku działa na tanich plastikowych suwnicach i zębatkach.

1 z 2

Dużym zaskoczeniem – oczywiście pozytywnym – jest tył i ilość dostępnych wejść oraz wyjść. 2X USB i 2X HDMI czasami nie są dostępne nawet w o wiele droższych modelach projektorów. Każdy port jest podpisany, więc nie trzeba rozszyfrowywać do czego jest przeznaczony.

1 z 2

Alfawise X3200 – jakość obrazu.

Alfawise X3200 ma całkiem przyzwoitą jasność, bo aż 3200lm. To nie jest mało wbrew pozorom, bo są nawet droższe, markowe projektory, które mają tylko 2000lm. Pozwala to na korzystanie projektora nawet prze dziennym świetle.

Wiadomo, im ciemniej tym lepszy obraz. Natywna rozdzielczość to 1280×800 pikseli, ale nie ma problemu z odtwarzaniem rozdzielczości 1080p. 4K zarezerwowane jest dla wersji czarnej tego projektora. Wersji z androidem na pokładzie.

Projektor nie ma problemu z przetwarzaniem wyświetlanego obrazu. Kolory są dobrze odwzorowane, żywe i ostre. Czerń z racji, że jest to lampa LED, nie jest całkowicie czarna, a bardziej szara. Czasami jednak wymagana jest korekcja obrazu. Nie wiem dlaczego, ale raz obrazy wyglądają ok, a czasami nagle coś się potrafi przestawić i wymagana jest korekcja.

Wszystkie barwy są dobrze odwzorowywane, nie widzę przekłamań. Dobrze ogląda się filmy i gra w gry. Szczególnie moim zdaniem Fifa wypada tutaj bardzo dobrze.

Jedyne co mnie martwi, to niewielkie rozmazania obrazu bliżej krawędzi. Najostrzejszy obraz jest w samym centrum. Może to być też kwestia odpowiedniego ustawienia i samego ekranu projekcyjnego. Niestety nie posiadam typowego, białego ekranu, więc wyświetlam obraz na ścianach.

1 z 3

Alfawise X3200 – opcje korekcji obrazu.

Do dyspozycji użytkownika oddano predefiniowane tryby wyświetlania obrazu oraz tryb własny, w którym można zmienić ustawienia jasności, kontrastu, ostrości i nasycenia. Ponadto mamy też wpływ na sam kolor i skorygować poszczególne barwy z palety RGB.

Ja osobiście odczuwam brak pokrętła regulacji wielkości obrazu. Niestety przekątną obrazu możemy zmienić jedynie przestawiając projektor. Wprawdzie opcje dają możliwość zmniejszenia wielkości obrazu od 75% do 100%, ale te zmiany są wręcz znikome i niezauważalne.

Alfawise X3200 – odbiór telewizji.

Powiem krótko – telewizji naziemnej wprost po podłączeniu anteny do projektora nie uświadczymy. Brakuje wbudowanego dekodera DVB-T zarówno w wersji białej i czarnej. Chcąc oglądać telewizję, musimy niestety zaopatrzyć się w osobny dekoder.

Alfawise X3200 – Media Center.

W projektor wbudowany jest wewnętrzny odtwarzacz multimedialny. Pozwala on na wyświetlanie zdjęć, filmów, muzyki i plików tekstowych. Jego obsługa jest bardzo intuicyjna, ale ja jedynie zmieniłbym uruchamianie plików przyciskiem OK, zamiast play. Jestem pozytywnie zaskoczony możliwymi do odtworzenia formatami. Z racji ceny spodziewałem się, że i dostępne formaty będą ograniczone, a tutaj dostępne jest odtwarzanie MKV czy też FLAC.

Multimedia Center nie jest najszybszy jeżeli chodzi o przeglądanie plików. Przeskakiwanie między plikami i generowanie podglądu zajmuje trochę czasu, ale nie ma większego problemu z odtwarzaniem wybranych plików.

Alfawise X3200 – dźwięk.

W głośnik wbudowany jest jeden głośnik, co oznacza że cały projektor odtwarza dźwięk w systemie mono. Sam głośnik gra wyraźnie i głośno (poziom 30/40 jest już bardzo głośny), ale niestety brakuje tutaj basu. Średnio/wysokotonowy głośnik gra i tak lepiej niż inne w niektórych telewizorach czy laptopach, ale dodanie małego basowego głośnika byłoby idealnym rozwiązaniem.

Alfawise X3200 wyposażony jest też w korektor dźwięku, ale na tym wbudowanym głośniku większej różnicy nie robi.

Alfawise X3200 – kultura pracy.

Alfawise X3200 oferuje dobry, jak nie bardzo dobry obraz, mimo że sam w sobie nie jest najpiękniejszym i najlepiej skonstruowanym urządzeniem. Wiadomo, coś na cenę musiało wpłynąć i dobrze, że są to w sumie detale, a nie to co najważniejsze czyli audio i video.

1 z 2

Alfawise X3200 pracuje z mocą 130-140W czyli zgodnie z deklarowanymi max 150W. W trybie stand-by to niecałe 3W.

1 z 2

Z racji, że projektor pozbawiony jest radiatorów, a chłodzenie oparte jest wyłącznie na obiegu powietrza, to zastosowany wentylator może być dla niektórych głośny i uporczywy. Wprawdzie jego praca podnosi hałas o 20-30db, ale niektórym może się nie podobać.

Alfawise X3200 – do kupienia tutaj:

Alfawise X 3200 Lumens HD 1080P Smart Projector

$254.99

Zamów teraz

Gearbest.com

Alfawise X 3200 Lumens HD 1080P Smart Projector Support 4K

$339.14

Zamów teraz

Gearbest.com

Artykuł Alfawise X3200 Basic Recenzja pochodzi z serwisu AliLove.pl.

Elephone REXSO Explorer K Recenzja

Elephone wydał kolejne modele kamer sportowych. Nowa seria nazywa się REXSO i dostępna jest w kilku wariantach – X, Dual i K. To właśnie ten ostatni model będę testował.

Dane techniczne

Dane techniczne różnią się w zależności od wersji REXSO. W tej recenzji opisuję model K – nowszy i usprawniony w przypadku do poprzedników X i Dual. W odróżnieniu od Dual, w wersji K nie posiadamy dwóch ekranów.

Gdy otrzymałem paczkę z kamerą zdziwił mnie brak pudełka. Nie oznacza to, że kamera dotarła do mnie „luzem”. Całość była zapakowana w oryginalny, mały case.

Wydawać by się mogło, że taki mały case będzie świadczył o małej ilości akcesoriów. Nic bardziej mylnego. Jest ich tyle samo co w poprzedniej wersji 😉

Nie będę wymieniał co jest w środku, niech wyrazi to za mnie instrukcja obsługi:

W zestawie znalazły się ponadczasowe „trytytki”, ale zabrakło kabla HDMI. No ja jestem zadowolony taką zamianą (hehe). Wszystkie akcesoria są kompatybilne z poprzednikiem Explorer Elite poza – wodoodpornym case. Kamery są do siebie podobne, ale są drobne różnice w osadzeniu przycisków oraz samej soczewki.

Budowa kamery

Muszę przyznać, że Elephone Rexso Explorer K wygląda bardzo ładnie. Plastik z przodu imituje szczotkowane aluminium. Zauważyłem, że taki trend stylistyczny powielają już też inni producenci i tym samym odcięli pępowinę od stylu GoPro. Jak wspomniałem wyżej, zaboleć może niekompatybilność podzespołów w odniesieniu do poprzednika, jak i innych wersji REXSO. Każda wersja posiada inne umiejscowienie przycisku power. 

Całą kamerę obsługujemy głównie trzema przyciskami. Power z przodu, spust u góry i wifi od boku.

Kamera posiada od przodu dwie diody LED – jedna sygnalizuje pracę urządzenia, druga mruga podczas nagrywania. Dodatkowo od góry znajdziemy też diodę WIFI. Ich działanie można wyłączyć w opcjach. Poza tym jest też przycisk reset oraz mikrofon. Od boku slot na kabel HDMI i microUSB.

Od dołu znajduje się głośnik, wejście na kartę microSD oraz bateria.

Tył to ekran LCD, ale nie dotykowy. Ultra HD 2″.

Wideo i zdjęcia

Elephone Rexso Explorer K wyposażony jest w nową technologię niż poprzednicy. Mamy tutaj chipset HiSilicon HI3559 oraz sensor MN34120 pozwalają na nagrywanie filmów w rozdzielczości 4K w 30 klatkach na sekundę. Filmy mogą być nagrywane w standardzie kompresji H.265 lub H.264. Dla mnie brak widocznej różnicy w jakości nagrań, a w przypadku H.265 wcale nie odczuwam lepszej kompresji poprzez niższej wagi plik z nagraniem. To samo nagranie wykonane w 1080P 60FPS Gyro:ON HDR:OFF na kamerce Explorer elite i Rexso jasno wskazały, że EE stworzył prawie 100% mniejszy plik.

Ogólnie nagrania są bardzo ładne, ostre i wyraźne w dobrym oświetleniu. Kolory są nasycone, ale nie przesycone. Obraz jest żywy, a nie „mdły” jak w przypadku XiaoYi. Wartości, które w większości podbija się w postprodukcji filmów z innych kamer, tutaj są już ładnie podbite.

Zdjęcia wychodzą również bardzo ładne i lepsze niż u poprzednika. Są bardziej ostre i wyraziste. W poprzednim modelu miałem wrażenie lekkiego rozmywania obrazu. Zdjęcia wychodziły lekko pływające. Zapewne przez inną konstrukcję soczewek. W Rexso ten problem zniknął.

Dużym plusem jest dodanie trybu manualnego do zdjęć. Możemy wpłynąć na parametry takie jak: HDR, ekspozycja, balans bieli, tryb pomiaru światła, czas naświetlania i ISO. Zaletą jest też robienie zdjęć w rozszerzeniu RAW!

Dzięki tym opcjom, całkowicie amatorsko postanowiłem wykorzystać bezchmurne nocne niebo i strzeliłem foteczkę gwiazdom 🙂 Pas Oriona jest wyraźnie widoczny, ale zdjęcie przekłamane jest szumem.

Gorzej wypada slow motion. Dostępna rozdzielczość 720P 120FPS, ale… jakość nie jest najwyższych lotów. Jest ZNACZNIE lepiej niż w poprzedniku, ale to nie to samo, co potrafi nagrać w zwolnieniu np. iPhone.

Wraz z gorszym oświetleniem, jakość nagrań też spada, ale nie ma tragedii. O dziwo chcąc używać kamery jako wideorejestratora drogowego, da się z niej odczytać tablice rejestracyjne aut. Mam jednak wrażenie, że nagrania nocne tracą na ostrości. Focus jest jednak bliższy niż w przypadku dobrego oświetlenia.

Oczywiście opis najlepiej zobrazuje obraz. Niedługo powstanie wideorecenzja na naszym kanale YouTube i będzie dostępna w tym miejscu 😉

Inne Funkcje

Zacznijmy od języka. Nie jest to taka typowa funkcja, ale warto dodać, że w REXSO jest J. polski, ale… beznadziejny. To nawet nie jest google translate. Wszystko jest tak tragicznie przetłumaczone, że nie ma najmniejszego sensu tego używać.

Dużym plusem jest niezaniechanie opcji używania kamery jako wideorejestratora drogowego. Ta opcja nadal jest dostępna. Działa ona w ten sposób, że kamera włącza się automatycznie gdy podłączymy ją do np. zapalniczki 12V w aucie i wyłączy się automatycznie gdy napięcie zostanie odłączone.

Skoro mamy opcję DVR to znaczy też, że mamy nagrywanie w pętli. W tym wypadku mamy pełną kontrolę nad filmem. Możemy wybrać rozdzielczość oraz na jakie części film ma zostać dzielony. Tryb pętli sprawuje się bez problemów.

Nagrania mogą mieć wyświetloną datę i czas, więc jest to tylko atut w przypadku gdy zdecydujemy się używać REXSO jako kamery drogowej. 

Poza tym, kamera oferuje tryb HDR dla zdjęć (nie dla wideo, bynajmniej nie można włączyć tej opcji z poziomu menu). Tryb stabilizacji (cyfrowa) działa w obu przypadkach. Jej jakość uległa poprawie jak i sama nazwa. W menu szukajmy pozycji DIS (nie GYRO, jak w poprzedniku).

Aplikacja mobilna

Elephone REXSO Explorer K łączy się bezprzewodowo z aplikacją mobilną, którą możemy pobrać z Google Play lub App Store – Explorer K.

Połączenie z aplikacją nie jest skomplikowane. Łączymy się z kamerą poprzez specjalną sieć Wi-Fi, podajemy hasło (jednorazowo do sparowania urządzeń) i to wszystko.

Aplikacja udostępnia praktycznie te same opcje co kamera. Możemy przełączać się między nagrywaniem, a robieniem zdjęć lub timelapse. Możemy zmieniać rozdzielczość lub ustawienia kamery. Na szczęście wersja polska jest znacznie lepiej przetłumaczona niż sama kamera 🙂

Podsumowanie

Elephone REXSO Explorer K w swoim przedziale cenowym jest naprawdę dobrą kamerą. Jej pierwotna cena w dniu zakupu wynosiła 99USD, ale z czasem będzie spadać. Stabilizacja została poprawiona, ale zabrakło opcji korekcji rybiego oka. Mimo to tryb manualny zdjęć, RAW i sama jakość generowanego obrazu, pozwala na wybaczenie tego braku. Polecam tę kamerę! 🙂

Pytania? Zapraszamy do komentowania.

Elephone REXSO Explorer K Waterproof 4K Sport Action Camera

386.32 zł

Zamów teraz

Banggood.com

Elephone REXSO Explorer K Action Camera 4K WiFi Waterproof

445.20 zł

Zamów teraz

Geekbuying.com

Artykuł Elephone REXSO Explorer K Recenzja pochodzi z serwisu AliLove.pl.

Słuchawki Bluedio F800 kosztują niewiele, a oferują praktycznie to samo, co o wiele droższe słuchawki. Są bezprzewodowe lub przewodowe gdy podepniemy kabel, mają aktywną redukcję szumów, a jak grają?

Bluedio F800 – specyfikacja i zawartość

Pierwsza rzecz, która zwraca uwagę to informacja o aktywnej redukcji szumów. Nie tylko tym te słuchawki się charakteryzują. Poniżej tabela z charakterystyką dla geeków 🙂

To są dane, o których zapewnia producent. Wybaczcie, ale nie jestem w stanie sprawdzić czy faktycznie się one zgadzają. Z pewnością od wyjęcia słuchawek z pudełka, przez cztery kolejne dni nie musiałem je ładować. Jest to też zasługa tego, że muzyki słuchałem po kablu według zalecenia producenta, z wyłączoną redukcją szumów (bo w sumie po co w domu i przed kompem?).

W skład zestawu słuchawek wchodzą

• Słuchawki
• Kabel micro USB
• Kabel jack-jack o długości 1.5m
• Instrukcja obsługi
• Pokrowiec

Wygląd i ergonomia

Bluedio F800 nie są najdroższymi słuchawkami, ale już od samego początku sprawiają wrażenie produktu drogiego, z najwyższej półki.

Opakowanie wykonane wprawdzie z plastiku, ale imituje ono lekko coś w stylu skóry. Taki sam materiał jest stosowany w książkach z twardą i grubą okładką. Wnętrze pudełka przypomina materiałową wyściółkę, ale to tylko plastik. Także pierwsze wrażenie jest bardzo pozytywne.

Przejdźmy teraz do wyglądu słuchawek. Po wyjęciu z pudełka, pierwsza rzecz jaką sobie pomyślałem było: „no tak, małe chińskie rozmiary, to chyba słuchawki dziecięce…”, ale jednak myliłem się. Ich konstrukcja wygląda na niewielką, ale muszle rozsuwają się, a sam pałąk również odgina się na tyle, że bez problemu pasują na praktycznie każdą głowę. Nie ma w nich regulacji osiowej muszli, ale to nic. Bluedio F800 leżą na głowie stabilnie i dociskają bardzo mocno. Czasami nawet za mocno. Blisko dwugodzinne słuchanie muzyki z nimi na głowie powodowało, że uszy mocno bolały i były gorące. Niestety nie są wentylowane. Gąbka obszyta skórką sprawia wrażenie, że bardzo szybko zacznie pękać, ale rekompensuje to jej miękkość. Pałąk również jest obszyty skórą.

Jakość wykonania przy pierwszym kontakcie mogę ocenić całkiem wysoko, aczkolwiek powątpiewam w trwałość skórki i srebrnej powłoki pałąka oraz dwóch pręcików regulacji muszli.

Waga słuchawek to 316g i osobiście nie mogę powiedzieć, że można o nich zapomnieć mając je na głowie. Mimo, że namiętnie o nich nie myślę, to jednak przy gwałtowniejszych ruchach czuję jak się lekko ruszają i dociskają. Nie ma problemu w noszeniu okularów i założonych F800. W sumie to mam taki patent, że okulary zakładam dopiero po założeniu słuchawek, więc każde nie będą mi sprawiały problemu 🙂

Budowa Bluedio F800

Jak już wcześniej wspomniałem, słuchawki te posiadają pałąk obszyty skórką, który jest połączony z dwoma metalowymi drutami. Nie odkształcą się, ale jak ktoś się uprze to bez problemu je wygnie.

Muszle są wysuwane również na dwóch metalowych drucikach i poruszają się tylko w płaszczyźnie wertykalnej (no dobra – góra/dół). Nie da się nimi obracać wokół własnej osi. Kabel w przeciwieństwie do innych słuchawek nie wychodzi dołem, a górą i jest on schowany w nylonowy oplot, który wygląda jak gruby sznur albo sznurowadło 🙂

Na prawej muszli znajdują się dwa przyciski i jeden przełącznik. Te na samej górze odpowiadają za zwiększanie lub zmniejszanie głośności. Środkowy przycisk to włącznik słuchawek, parowania bluetooth, przełączania muzyki i odbierania połączeń. Na samym dole jest przełącznik suwakowy, który włącza lub wyłącza aktywną redukcję szumów. Poza tym z prawej strony jest też dioda, która świeci się na zielono gdy słuchawki są włączone i mruga na niebiesko gdy wyszukuje połączenia Bluetooth.

U dołu muszli znajdują się mikrofony, z lewej muszli gniazdo jack, a od boku prawej gniazdo micro USB do ładowania. Lewa muszla nie posiada żadnych przycisków funkcyjnych, a jedynie logo.

Brzmienie – obiektywna ocena

Sprzęt na którym sprawdzałem te słuchawki to laptop Lenovo Y580 z podłączonym mikserem audio Steinberg C1, a muzyka była puszczana z Foobar’a. Odsłuchiwałem muzykę rock, metal i house. FLAC lub MP3 oraz stream z youtube. Słuchawki do których będę się odwoływał do Sennheiser HD201.

Bluedio F800 zgodnie z instrukcją podłączyłem do PC po kablu, przez Bluetooth można się też połączyć, ale jest to strasznie upierdliwe. Instaluje się cała masa sterowników, a jakość dźwięku pozostawia wiele do życzenia. Zdecydowanie kabel w tym wypadku wygrywa. ANC również wyłączone jak prosi o to instrukcja. Z włączoną redukcją słuchać też można, ale paradoksalnie zaczyna ona generować szum, który pogarsza odbiór muzyki. Sam dźwięk nagle podgłaśnia się – przypomina to włączenie funkcji LOUD w radiach.

Odbiór muzyki jest dla mnie trochę zagadkowy. Nie padłem z zachwytu, ale też nie czuję odrzucenia. Grają dobrze. Czasami miałem takie uczucie wow, a czasami czegoś mi brakowało. Słuchawki zamknięte mają tendencję do przekoloryzowania dźwięku, albo nadmiernym basem, albo ogólnym kotłem pasm. W F800 panuje ład, a dodatkowo są one podatne na korekcje EQ, więc dźwięk będzie można dopasować pod siebie.

Bas w F800 jest głębszy niż w HD201, bardziej ciepły i wyrazisty, ale nie dudni. Dźwięki gitary basowej nie powodowały u mnie gęsiej skórki np. w utworze Coma – Spadam, ale za to w basach muzyki elektronicznej całkiem miło i miękko uderza w uszy. W ogóle odniosłem wrażenie, że te słuchawki znacznie lepiej spisują się w muzyce elektronicznej niż u „szarpidrutów”. Krótko mówiąc, bas jest bardzo ok i przyjemny w Bluedio F800.

Średnie i wysokie tony z racji, że nie jestem audiofilem do kwadratu to nie rozróżniam więc opisuję w jednym punkcie. Zdecydowanie pod wokal lepszymi słuchawkami są HD201. Wypowiadane słowa są jak kryształ, w F800 to drogie szkło. Czegoś brakuje. Może nawet zgodnie z zasadą – bas zagłusza wysokie tony. Tragedii oczywiście nie ma, wręcz przeciwnie. Jest dobrze.

Scena o ile w ogóle w tego typu słuchawkach o scenie można mówić, bo nie jest to sprzęt typowo Audiofilski, to jednak postaram się ją zobrazować. W HD201 mam wrażenie, że stoję w  bardzo dużym pomieszczeniu, a dźwięki są od siebie oddzielone. W F800 mam wrażenie jakbym był w małym pokoju obitym boazerią, a gdzieś w rogu stał głośnik. Niby wszystko słychać, ale mógłbym podejść bliżej by dokładniej usłyszeć to co z niego się wydobywa. W tym wypadku zdecydowanie wolę F800.

Bluedio F800 – Aktywna Redukcja Szumów (ANC)

Powiem wprost. Nie jestem inżynierem i nie wiem jak to działa. Jestem odbiorcą i dla mnie liczy się to, czy działa. Działa. W ruchliwy dzień, na ulicy z włączoną opcją ANC znacznie lepiej można słuchać muzyki. Co ciekawe słuchawki potrafią nawet odseparować dźwięk osoby mówiącej do nas. Otoczenie jest wyciszane, a w słuchawkach słychać tylko to co przesyłamy przez Bluetooth lub po kablu.

Podsumowanie

Bluedio F800 to dobre słuchawki, szczególnie, że cena nie jest wygórowana, a często udostępniamy na naszym fanpage lub forum kupony promocyjne do sklepu GearBest, więc można kupić je jeszcze taniej. W dniu zakupu ich cena wynosiła $39, teraz pewnie podrożały. Jeżeli jesteś fanem muzyki elektronicznej, priorytetem dla ciebie jest ciepły bas, lubisz bawić się korektorem EQ, to będziesz zadowolona/y z tych słuchawek.

Zapraszamy też do obejrzenia filmu z unboxingu, osoby zainteresowane tymi słuchawkami

Artykuł Bluedio F800 słuchawki z aktywną redukcją szumów pochodzi z serwisu AliLove.pl.

Elephone Elecam Elite Explorer 4K to nowsza wersja poprzedniej kamery Elecam. Powstała na ulepszonym chipsecie NTK 96660, który umożliwia nagrywanie w 4K przy 24 klatkach na sekundę. Maksymalnie możemy osiągnąć 120 klatek przy rozdzielczości 720p.

Za optykę odpowiada SONY IMX078. Kąt widzenia to 170*, który można zmieniać wedle uznania. Kamera oferuje również opcję dostrajania rybiego oka oraz trybu wodnego. Ponadto mamy możliwość nagrywania w trybie HDR oraz optyczną stabilizację obrazu, ale niestety tych dwóch ustawień nie da się używać jednocześnie. Elecam umożliwia również nagrywanie filmów w spowolnieniu, w rozdzielczości 720p i ze 120FPS. Poza tym do dyspozycji Elite Explorer oferuje nam robienie timelapsów w regulowanych odstępach klatek od kilku do kilkudziesięciu sekund. Przy pomocy tej kamery możemy robić zdjęcia w rozdzielczości max 20MPX, serie zdjęć oraz zdjęcia podczas nagrywania.

Ciekawym rozwiązaniem w kamerze sportowej, jest możliwość zamiany jej na kamerę drogową. W ustawieniach mamy opcję CAR DVR, która sprawa, że gdy podłączymy kamerę do zasilania, będzie ona nagrywała (tak, możemy nagrywać w pętli, nagrania można podzielić na 1 minutowe, aż do 10 minutowych). Gdy zasilanie zniknie, kamera wyłączy się. Jeżeli zasilanie powróci, kamera sama włączy się i rozpocznie nagrywanie.

Jakość nagrań jest moim zdaniem wysoka. Wszystko zależy oczywiście od otoczenia. Nagrywanie przez szybę pod słońce powoduje – co jest logiczne – pogorszenie jakości nagrań. Tak samo kamera umieszczona w wodoodpornej obudowie lekko zniekształca obraz. Mam też wrażenie, że przy dużym naświetleniu kamera nasyca nagranie niebieskim kolorem. To nie jest problem, bo raz że w postprodukcji można to łatwo skorygować, a dwa nie zawsze tak się dzieje. Kamera ma automatyczne ustawianie korekcji obrazu, dzięki temu po wyjściu z ciemnych pomieszczeń lub podczas akcji w lesie lub w aucie – podczas wyjazdu z tunelu, nie musimy ręcznie przestawiać ISO, ekspozycji itp.

W wideorecenzji w przykładowych materiałach zobaczycie, że czasami pojawia się data na nagraniach. Można zmienić ustawienie, czy data i czas ma się pojawiać, oraz numer tablicy rejestracyjnej. Nie wiem tylko dlaczego, po wpisaniu całej nazwy tablicy rejestracyjnej, pojawia się na nagraniu tylko jej fragment.

Dużym minusem tej kamery jest dźwięk audio w nagraniach. Dźwięk jest bardzo cichy i niezbyt wyraźny. Mikrofon umieszczony jest od boku, tak samo jak głośnik, który na przekór tego co piszę, odtwarza dźwięk dosyć głośno i wyraźnie. Być może da się dokupić zewnętrzny mikrofon, tak samo jak do kamer GoPro, ale nie wiem czy będą współpracowały.

Ostatnim minusem moim zdaniem to praca aplikacji i transmisja obrazu przez WiFi. Aplikacja sama w sobie jest uboga w ustawienia. Mamy możliwość zmiany rozdzielczości nagrań, włączenie lub wyłączenie nagrywania i to tyle. Wiem też, że opóźnienia z WiFi są normą, ale mam wrażenie, że w Elecam są nad wyraz duże.

Poza tym jestem skory polecić tę kamerę, z racji na jej cenę, która jest stosunkowo niska, w porównaniu do jakości.

Zapraszam do wideorecenzji:

Artykuł Elephone Elecam Elite Explorer 4k kamera sportowa pochodzi z serwisu AliLove.pl.